互联网金融
采访对象：龙育虹
采访日期：
2014-01-17
来源：广州日报
原文链接
点击次数：2468次
近一时期，阿里巴巴、百度、腾讯、新浪等互联网巨头纷纷涉足金融行业，有的已经开售理财产品，“互联网+金融”的威力初显。传统金融行业将受何影响?互联网金融能否后来居上?
专家论调
互联网金融的启示是“简单”
阿里巴巴小微金融服务集团CEO 彭蕾
今天的互联网和金融，好比是天雷跟地火，一接触就会起巨大反应。跟一般的电子商务或互联网不一样，金融的本质是信用体系，换言之是数据体系，互联网金融也就是数据，通过这么多年发展，阿里巴巴积累了信用数据体系，必然会进入这个领域。
我想谈点这一现象背后的理性思考。越来越多的人参与到这个领域，只要遵守法规，不断创新都是有好处的，所以没有必要消极地去看这个事情，任何的创新都会经历一个过程。所以怎么审慎地创新，怎么符合市场趋势，同时不能乱创新，甚至把一些良莠不齐的东西带进来，这个风险是监管机构要关注的。
对我们来说，在互联网时代，许多企业和个人在互联网上积累了海量的信用数据，以前这些信用是不被传统金融机构认可的，他们无法得到应得的金融服务，我们希望通过这个信用数据，让用户得到应得的金融服务。
这种创新也会首先带动银行业的发展。淘宝刚开始发展的时候，用户都要到银行和邮局去填汇款单汇款，淘宝收到传真再确认，然后再发货，支付宝的出现，对银行及电子银行的发展推动是很大的。今天网上海量的用户，能给传统银行带来大量个人用户。比如我刚开始没有银行信用卡，现在经常在淘宝购物，信用卡也刷得更多了，这种互联网的消费对传统银行是促进和互动的关系。
很多人把互联网金融神秘化了，很多传统企业感叹自己缺乏互联网基因，其实，余额宝给我最大的启示就是简单!就是这两个字。今天互联网给消费者带来的就是简单便捷，让人觉得服务有价值的同时，能不能抓住简单这两个字，是很重要的一点。
无论是现在卖的基金，还是将来推出的其他金融服务，一定要让企业或个人很快能了解明白这个事物对他们是有价值的，这才是互联网最核心的东西。
银行“离柜概不负责”服务理念受冲击
北京优选财富资产管理有限公司副总裁 李森
互联网金融最先威胁到的是银行存款，尤其是活期类存款，其次是基金、理财等产品的销售，而这些业务原来大多是由银行垄断的，现在随着互联网金融的崛起，余额宝、活期宝、P2P等互联网金融产品的涌现，让这块专属于银行的蛋糕被重新分割，金融市场的格局面临着新的变化。如基金在线销售将使基金发行方式彻底改变;P2P理财产品让只有资金存管功能的银行沦为配角;支付通道也依靠第三方支付方式，已降低对银行渠道的依赖;相对应的销售成本、尾随佣金等也发生巨大调整。为打消人们把钱放到支付宝里是否安全的疑虑，支付宝做出了这样的赔付约定：如发生账户资金被盗，则给予先行赔付，无上限，最快24小时补偿到位。再想想银行的“离柜概不负责”，这种极致的用户体验对比，对银行的冲击也是极其剧烈的。
面对互联网金融的快速发展，银行等传统金融行业正在感受到前所未有的压力与挑战，但他们也在谋求改变：比如，工商银行正式推出了微信银行，提供包括7×24小时人工咨询、自助查询和资讯获取等服务;建设银行则推出善融商务平台，为客户提供商品批发、零售和支付结算等全面金融服务;中信银行与财付通合作，希望借助第三方支付平台整合产品，开展网络商户小额信贷，并于近日推出手机近场支付业务。
其实银行业不用担心互联网企业如今的竞争，毕竟现有的互联网企业所采用的方式还是以传统银行业务模式进行竞争，最多引发的是价格战，比谁的手续费更低，银行业最担心的是出现新的商业模式进行竞争，这种新模式可能并不以银行业原有的思维模式进行运营，这才是对中国银行业的颠覆，如苹果公司对手机业的变革，但目前并未看到这样的迹象。
微观点
@财经评论人士皮海洲:从之前上市公司并购重组所暴露出来的问题来看，总有那么一些先知先觉者，可以在上市公司的重组消息发布前精准潜伏到这类公司的股票中坐收暴利，这很难说没有内幕交易。如果这类公司的重组被叫停，这对于内幕交易者是一个打击。
@新闻评论员钮文新：我认为，我们必须关注货币政策的相对性。有些人一味强调独立货币政策的好处，殊不知，这个好处会被汇率的过度波动给对冲掉。比如巴西等国，它们面对今天这样的境况就十分为难。因为经济下滑而导致货币大幅贬值，这种情况根本不可采用货币政策予以“救赎”。
本报道相关媒体链接：
上一篇：不回购被疑每股净资产有水分 投资银行股要慎重
