对于将我国信托产品与美国次贷危机时期产品“挂钩”，从而全面否认信托业的论调，顾铭德表示，这种看法值得商榷。

信托行业已经到了面临重新选择的时候。“一是产品线，以项目为准的路线不可持续，应该向全市场参与的主动配置型产品方向转型；二是在产品发行方面的去渠道化，与客户建立点对点无缝对接的能力。”

在宏观经济疲弱的当下，诸多信托公司选择回归房地产业务，但在交易对手的选择上更加谨慎。另一方面，信托机构倾向于以单一资金对接房地产信托，而对于拥有大资金的单一客户来说，房地产信托亦是“更优的选择”。

经历过一段低潮后，房地产信托再度潮涌，无论是发行量还是收益率都相当惹眼。

2007年12月29日，天津信托一款名为“建津财富证券投资集合资金信托计划”成立，该信托计划规模为10056万元，期限为1年。但一年之后，天津信托将该信托计划展期，亦由封闭式改为开放式，之后于2010年12月29日再次展期，并于2012年12月29日终止，最终亏损幅度为51%。

长期以来，信托业在人们眼中都是属于“高收益”的类别。在泛资产管理时代下，面对金融同业的竞争，信托公司面临着不小的经营压力，收益率下降是否意味着信托公司竞争力的下滑？

信托人士也认为，安信信托根据《信托贷款合同》诉请利息、罚息、违约金、复利高达年利率40%，显然过高，对整个信托市场将产生不利影响，算是行业一种乱象。

继两融业务和约定式回购业务等创新融资工具后，近期券商创新业务再添一军股票收益互换。据记者了解，目前优质客户通过该项业务进行股票杠杆融资的比例可达5倍。

尽管受端午节假期影响，上周银行理财产品发行量有所下滑，但参与发行产品的银行数量却在继续增加，显示出商业银行“抢食”假期理财市场的积极性。

券商、基金、保险等“大资管”业务放开，中小微企业转向银行融资，再加上信托诸多业务受到监管限制，使得信托融资类业务遭受多重挤压，不少信托公司业务重心再次转向房地产信托。