长安信托回应博雅案：圣湘担保有公证经侦继续查
发布日期： 2013-03-04 来源：优选财富 点击次数：1269次
导 语：自报道长安信托博雅眼科贷款项目之后，不少投资者都致电长安信托询问李迟康案最新情况，以及信托资金是否安全问题。
“我们第一时间就去核查了那栋楼的抵押情况，绝对没有重复抵押，如果博雅医院还款有问题，可以强制执行。”
自理财周报报道长安信托博雅眼科贷款项目之后(刊登于2013年2月28日《博雅眼科信托1.1亿陷担保合同“伪造”谜团：担保方圣湘科技不认账，李迟康消失长安信托骑虎难下》)，不少投资者都致电长安信托询问李迟康案最新情况，以及信托资金是否安全问题。
“我们仍然在紧密关注这个事情。”2月28日，长安信托人士向理财记者表示。
抵押大楼确认无重复抵押
2013年1月底，长沙博雅医院董事长李迟康确认失踪，由于此前他曾向博雅医院员工借款融资，大量员工向公安机关投诉，长沙市经侦大队介入调查。
据理财周报记者了解，迄今为止，长沙方面仍然在进行债务登记工作，经侦大队还没有公布任何调查进展或者结果。
目前民间传言称，由于李迟康几年来曾经数次向自己旗下公司，包括博雅医院、圣湘科技和洋格服饰的员工私下借债，目前仅这一块的债务可能就过亿。
但是据长沙博雅医院员工反映，由于医院此前财务总监为李迟康的女儿李芬芳，所以他们怀疑在李迟康失踪前，医院账户上的钱已经被卷走。但这一点并未得到公安机关确认。
长安信托并没有对信托资金情况作出回应。但是按照此前信托合同约定，长安信托在多种情况下，都有权要求博雅医院提前还款。
而且当时李迟康将博雅医院所在大楼抵押给长安信托，抵押率45.45%。
“在听说李迟康出事之后，我们第一时间就去核查了那栋楼的抵押情况，绝对没有重复抵押，我们之前的抵押手续都是经过公证的。如果博雅医院还款有问题，可以强制执行。”前述长安信托人士表示。
与圣湘担保合同仍然各执一词
有关于为本项目提供担保的圣湘科技，在节前已经发布公告否认了和李迟康的股东关系。此后内部人士又在接受理财周报记者采访时，否认了担保关系的存在。
“我们当时的担保手续也都是严格并且经过公证的，不是单方面行为。至于材料真假问题，是需要公安机关介入的。”长安信托回应称。
而圣湘科技已经对此事噤声，表示不再对外回应。
博雅医院的员工表示，并不相信李迟康会轻易转让圣湘科技股份。因为李迟康数年来向员工融资，理由一直是购买圣湘科技股份，然后将圣湘科技与博雅眼科医院打包上市。直到2012年，李迟康仍然用这一名目借款。从财务角度而言，圣湘科技经营情况并不如博雅眼科。
至于李迟康债台高筑原因，目前也并未有官方说法。但是从当地反映的一些民间借贷情况来看，李迟康资金链一直非常紧张，几乎每年都需要向旗下几家公司的职工融资，一般用个人名义。因此当他以博雅眼科医院名义向金融机构申请贷款时，很难被发现。
2013年1月下旬，正是因为博雅医院部分职工此前借给李迟康的债务到期，又无法和他取得联系，才发现李迟康已经失踪。
上一篇：信托公司不等于影子银行
请输入提取密码×
温馨提示×
密码输入有误
