僵尸企业去产能效应 坏账向银行担保信托蔓延

　　6月6日，第八轮中美战略与经济对话在京举行，经济轨道“宏观经济与政策”专题会议结束后，中国财政部部长楼继伟出席吹风会，介绍了相关情况。

　　楼继伟进一步表示，中国正视产能过剩的问题。当前，“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”是中国经济的五大任务。2015年中国主动减少了9000万吨钢铁产能，之后还会继续。

　　优选信托获悉，企业面临的巨大债务压力，不光给企业带来沉重的包袱，向各类金融机构传导的风险也有上升趋势。在银行呆坏账压力显现的同时，去产能带来的金融风险也正在向担保、信托、债市等金融领域传导。

　　在“僵尸化”企业信贷退出的主要“战场”——银行业，去年以来的呆坏账压力明显上升。截至2016年一季度末，商业银行不良贷款率连续18个季度上升，至1.75%。多家上市银行在制造业领域和东北、西北地区贷款的不良率水平较高。

　　今年以来，多家企业巨额债务风险加剧，其中债权人除了银行，还有不少信托产品。苏南某银行业内人士对记者说，江苏宜兴的担保链、担保网危机，主要集中在电缆、铜等过剩产业，利润率低，一旦一个企业断点，一个链条都会产生危机。

　　据了解，企业负债中除了银行信贷占大头，企业直接发债融资由于与资本市场关系密切，也是去产能金融风险链的重要一环。

　　上市公司东北特钢今年4月3日到期的超短期融资券“15东特钢SCP001”由于流动性紧张出现了违约。而去年年底，已经有“10中钢债”“12圣达债”“11云维债”等钢铁、煤炭企业发行债券出现兑付、回售违约，引发国内外资本市场高度关注。

　　根据中央政策，国企剥离过剩产能，也是改革的渐进过程，安置下岗人员的职能主要在地方政府，中央财政出资1000亿元成立专项资金，作为奖励性支出，支持地方去产能。如果这笔资金不够，中央政府还将加大资金扶持力度。

　　部分地方一线监管部门提出，针对大型跨地区跨行业风险客户，一旦处理不当有可能产生一定范围的风险蔓延，因此需要地方政府、行业主管部门、监管部门、司法机关、银行和企业出资人建立广泛参与的多方协同机制，避免单一环节短视致使债务链条破裂。

　　对此，业内人士建议国家从法律底线、资金性质底线和道德底线考虑，明确债转股、停息挂账等一企一策技术性解决方案的政策基础。