截止9月4日,中国私募债销售一直呈现“冰火两重天”的态势,其原因除债券本身资质差异外,也因私募债的主要买方--银行的风控较严,针对这一状况,目前有信托公司设计出主投私募债的固定收益类产品,该产品类似美国的CBO(Collateralised Bond Obligation,高收益债券担保凭证)。
“我们设计了个产品,自己收购私募债,然后自己担保增信,做成固定收益类产品卖给银行,现在银监已经通过了。”上海一位信托公司工作人员说,“现在银行买私募债的条条框框太多了,不光要对私募债主体授信,有时候担保方也要得到授信才行。”
CBO是CDO(担保债务凭证)的一个分支,是指市场流通债券的再证券化,一般操作模式为,金融机构购买一个资产的投资组合,作为证券化的标的资产, 例如高收益债券或债务资产,经过整合与重新包装,分割成各种等级之分券,发行给一般投资人。若其发行价格大于购买的成本,其差额就是证券化商品发行者的获利。
上述信托人士并解释称,通过该产品,信托公司获取私募债票息与支付给银行的固定利息之间的利差,而银行则以低风险获得较高收益,因此比较容易达成交易,“但给客户刚性兑付,风险就我们自己扛了。”
他进一步表示,因将风险集中于自身,信托公司对风险控制把关较严,“我们自己出去做尽职调查,所有质押物全部抵押给我们,不用额外的担保公司了,我们额外收1.5%左右的风险溢价,相当于原来的担保费,作为唯一债权人,就可以对债券条款结构有更多的定制化设计。”
国联证券一位资管人士指出,该操作模式的核心是机构自身的风险管理能力,“风险管理基于两点:第一,市场有无错误定价,第二 ,自身有无风险判断能力。”
但他也表示,该操作模式目前只适合以自有资金参与,要获得外部资金认可有一定的难度。